Die Wahrnehmung und Verarbeitung religiöser Pluralität. Qualitativ-empirische Befunde zu einer theoretischen Debatte

Religiöse Pluralisierung gilt im Kontext der Säkularisierungsdebatte häufig als beeinflussender Faktor. Unterstellt wird dann eine bestimmte Wirkung religiöser Pluralisierung auf individuelle Religiosität, die wiederum als Indikator für Prozesse der Säkularisierung oder Individualisierung gilt. Der...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Neumaier, Anna 1982- (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Diagonal-Verlag 2023
In: Zeitschrift für Religionswissenschaft
Year: 2023, Volume: 31, Issue: 1, Pages: 1-29
Further subjects:B Religious identity
B Religious Diversity
B Religious Plurality
B interreligious contact
B Religiöse Diversität
B Secularization
B interreligiöser Kontakt
B Religious Identity
B Religiöse Pluralisierung
B Religiosity
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:Religiöse Pluralisierung gilt im Kontext der Säkularisierungsdebatte häufig als beeinflussender Faktor. Unterstellt wird dann eine bestimmte Wirkung religiöser Pluralisierung auf individuelle Religiosität, die wiederum als Indikator für Prozesse der Säkularisierung oder Individualisierung gilt. Der Aufsatz will diesen Annahmen eine qualitativ-empirische Perspektive hinzufügen, die nach der Wahrnehmung und Verarbeitung religiöser Pluralität auf individueller Ebene fragt. Er ordnet dafür interreligiöse Kontaktzonen in ihrer Relevanz für individuelle Religiosität und verweist auf die Bedeutung medial-diskursiver Vorordnungen religiöser Pluralität und die Zuweisung individueller Positionen darin. Er skizziert schließlich drei Muster der Verarbeitung dieser Pluralitätserfahrungen auf der Ebene individueller Religiosität.
Religious pluralisation is often considered an influencing factor in the context of the secularisation debate. It is assumed then that religious pluralisation has a certain effect on individual religiosity, the latter being considered an indicator for processes of secularisation or individualisation. This article wants to add a qualitative-empirical perspective, asking about the perception of religious plurality at the individual level and consequences for religious identification. The analysis examines interreligious contact zones regarding their relevance for individual religiosity, highlighting also the importance of discursive pre-arranging of religious plurality. Finally, it outlines three patterns of how such experiences of plurality are integrated at the level of individual religiosity.
ISSN:2194-508X
Contains:Enthalten in: Zeitschrift für Religionswissenschaft
Persistent identifiers:DOI: 10.1515/zfr-2022-0020