Kritičeskij analiz vlijanija na vlast' i koordinaciju konceptov religija i diskurs
The article analyzes the critical discourse analysis as one of the paradigms in the discursive study of religion. Critical discourse analysis examines discursive and critical views on religion together, and is able to show the features and priorities of these areas, which are not among the main tren...
| Autres titres: | Дін және дискурс концептілерінің билік пен бағдарлауға ықпалын сыни тұрғыда талдау |
|---|---|
| Auteurs: | ; |
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Russe |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Äl-Farabi Atyndaġy Ķazaķ Ūlttyķ Universitetí
2022
|
| Dans: |
Chabaršy. Dintanu serijasy
Année: 2022, Volume: 32, Numéro: 4, Pages: 75-85 |
| Sujets non-standardisés: | B
Coordination
B Religious Discourse B Religion B дискурс анализ B дін B координация B власть B Discourse Analysis B билік B дискурс талдау B религиозный дискурс B бағдарлау B діни дискурс B Power B религия |
| Accès en ligne: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Résumé: | The article analyzes the critical discourse analysis as one of the paradigms in the discursive study of religion. Critical discourse analysis examines discursive and critical views on religion together, and is able to show the features and priorities of these areas, which are not among the main trends in modern science. The issue of discourse analysis is raised and discussed in the context of logic, semiotics, philosophy of language, analysis of relations, consensus, the legitimacy of ethical and moral values. The article represents and describes the importance of discourse in the understanding of religion as a concept and accepting the role of religion in everyday social relations through the critical discourse analysis and the discursive study of religion. It also provides guidelines for the analysis of discursive structures and analyzes the processes of revival and change in the field of religion. The concept of discourse is considered separately and its different meanings are shown. It analyzes how the process of critical analysis is carried out in the context of discursive research, and analyzes the main directions of practical critical discourse analysis. The problem of analysis of a discursive event arises in the context of non-linguistic conditions of occurrence of discourse (economic, political, etc.). It has been established that the meaning of discourse since the foundation of discursive analysis includes not only written or oral expression, but also non-linguistic semiotic processes. It has been shown that for each discursive sphere, epistemic beings differ both in terms of axiological value and in terms of subjective regulation. В статье анализируется критический дискурсивный анализ как одна из парадигм дискурсивного изучения религии. Критический дискурс-анализ рассматривает дискурсивные и критические взгляды на религию вместе и способен показать особенности и приоритеты этих сфер, которые не входят в число основных направлений современной науки. Ставится и обсуждается вопрос анализа дискурса в контексте логики, семиотики, философии языка, анализа отношений, консенсуса, легитимности этических и моральных ценностей. В статье представлена и описана важность дискурса в понимании религии как концепции и в признании роли религии в повседневных социальных отношениях посредством критического анализа дискурса и дискурсивного изучения религии. Также представляются принципы, которых нужно придерживаться для анализа дискурсивных структур и анализируются процессы возрождения и изменения в области религии. Отдельно рассматривается понятие дискурса и показаны его различные значения. В статье анализируется, как осуществляется процесс критического анализа в контексте дискурсивного исследования, и рассмотрены основные направления практического критического анализа дискурса. Возникает проблема анализа дискурсивного события в контексте неязыковых условий возникновения дискурса (экономических, политических и т.п.). Установлено, что значение дискурса c момента основания дискурсивного анализа включает в себя не только письменное или устное выражение, но и неязыковые семиотические процессы. Показано, что для каждой дискурсивной сферы эпистемические существа различаются как по ценностному значению, так и по субъективной регуляции. Мақалада дінді дискурсивті тұрғыда зерттеудегі парадигмалардың бірі ретінде сыни дискурс талдауы сарапталады. Сыни дискурс талдауы дінге қатысты дискурсивті және сыни көзқарастарды бірлестікте талдай отырып, заманауи ғылымдағы негізгі тенденциялар қатарынан орын ала алмай келе жатқан бұл бағыттардың ерекшеліктері мен басым тұстарын көрсете алады. Дискурc талдамасы жайлы мәселе логика, семиотика, тіл философиясы, қарым-қатынас сараптамасы, келісімге келу, этикалық, моралдық құндылықтар легитимациясы аясында қозғалып, талқыланады. Мақалада сыни дискурс талдауы мен дінді дискурсивті тұрғыда зерттеу арқылы дискурстың дінді ұғым ретінде түсіне алудағы және күнделікті әлеуметтік қарым-қатынастағы діннің рөлін түсінудегі маңызы көрсетіліп, сипатталады. Сонымен қатар дискурсивті құрылымдарды талдауға арналған бағдарлар ұсынылып, дін саласындағы қайта жандану мен өзгеру үдерістері сараланады. Дискурс ұғымы жекелей қарастырылып, оның түрлі мағыналары көрсетіледі. Сыни тұрғыда талдау үдерісінің дискурсивті зерттеу мәнмәтінінде қалай жүзеге асатындығы сарапталып, тәжірибелік сыни дискурс талдауын жүзеге асырудың негізгі бағыттары талданады. Дискурстың пайда болуының тілдік емес жағдаяттары аясында (экономикалық, саяси, т.б.) дискурсивті оқиғаны талдау мәселесі бой көрсетеді. Дискурсивті талдама жасаудың іргетасы қаланған кезден бастап дискурстың мағынасы жазба не ауызекі пікір білдірумен ғана шектелмей, тілдік емес семиотикалық үдерістерді де қамтитыны анықталды. Әрбір дискурсивті сала үшін эпистемиялық болмыстар аксиологиялық құндылығы тұрғысынан да, субъективті реттелуі тұрғысынан да ерекшеленетіндігі көрсетілді. |
|---|---|
| ISSN: | 2521-6465 |
| Contient: | Enthalten in: Chabaršy. Dintanu serijasy
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.26577//EJRS.2022.v32.i4.r8 |