Wie ist die Welt zu erklären, wenn sie einer Erklärung bedarf?

The essay explores in four steps the question of whether the world needs an ex­planation and how it is to be explained in the case of its need for explanation. The first step argues that the principle of sufficient reason is valid and may be applied to the world as a whole. The three following steps...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
1. VerfasserIn: Hermanni, Friedrich 1958- (VerfasserIn)
Medienart: Elektronisch Aufsatz
Sprache:Deutsch
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Lade...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Veröffentlicht: De Gruyter 2022
In: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Jahr: 2022, Band: 64, Heft: 4, Seiten: 338-350
normierte Schlagwort(-folgen):B Welt / Grund / Ontologie / Ontologischer Gottesbeweis
RelBib Classification:NBC Gotteslehre
VA Philosophie
weitere Schlagwörter:B Satz vom zureichenden Grund
B Leibniz
B Metaphysik
B Kant, Hegel
B Ontotheologie
B Kant Hegel
B Metaphysics
B principle of sufficient reason
B Ontotheology
B Axiogenetik
B Schelling
B axiogenetics
Online Zugang: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Beschreibung
Zusammenfassung:The essay explores in four steps the question of whether the world needs an ex­planation and how it is to be explained in the case of its need for explanation. The first step argues that the principle of sufficient reason is valid and may be applied to the world as a whole. The three following steps examine different possibilities of explaining the world. It is shown that neither an immanent nor an axiogenetic explanation is possible, but that only an ontotheological explanation has a chance of success.
Der Aufsatz geht in vier Schritten der Frage nach, ob die Welt einer Erklärung bedarf und wie sie im Fall ihrer Erklärungbedürftigkeit zu erklären ist. Im ersten Schritt wird dafür plädiert, dass der Satz vom zureichenden Grund gültig ist und auf die Welt als ganze angewendet werden darf. Die drei folgenden Schritte prüfen verschie­dene Möglichkeiten der Welterklärung. Dabei zeigt sich, dass weder eine immanente noch eine axiogenetische Erklärung in Frage kommen, sondern nur eine ontotheologische Aus­sicht auf Erfolg hat.
ISSN:1612-9520
Enthält:Enthalten in: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Persistent identifiers:DOI: 10.1515/nzsth-2022-0022