Homosexuality and Types of Dualism: A Platonico-Aristotelian Approach
L'auteur accepte la position d'auteurs comme Germain Grisez et John Finnis selon laquelle l'immoralité de l'homosexualité est connectée en quelque manière au dualisme esprit-corps de la recherche du plaisir. Il s'efforce pourtant, par une analyse de ce que Platon et Aristote...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Anglais |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Ed. Pontificia Univ. Gregoriana
2000
|
| Dans: |
Gregorianum
Année: 2000, Volume: 81, Numéro: 2, Pages: 353-372 |
| Accès en ligne: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Édition parallèle: | Non-électronique
|
| Résumé: | L'auteur accepte la position d'auteurs comme Germain Grisez et John Finnis selon laquelle l'immoralité de l'homosexualité est connectée en quelque manière au dualisme esprit-corps de la recherche du plaisir. Il s'efforce pourtant, par une analyse de ce que Platon et Aristote disent au sujet du plaisir dans le Philebus et l'Ethique de Nichomaque, de décrire le genre — ou, plutôt, les genres — de dualisme dont il s'agit. Le résultat, il pense, est une analyse qui évite la position insoutenable selon laquelle le plaisir n'est en aucune manière à être poursuivi pour lui-même. Il est d'accord avec Aristote et Thomas d'Aquin que le plaisir est «une sorte de fin», qui reçoit son intelligibilité complète seulement lorsqu'elle accompagne des pratiques humaines pleinement intelligibles de façon isomorphique. |
|---|---|
| Contient: | Enthalten in: Gregorianum
|