A Temporal First Cause?: Reply to Craig's Reply
In a recent paper in this journal, I argued that William Craig's theistic account of the origin of the universe implies that at the first moment of time, t1, God is both timeless and temporal, a contradiction (Wielenberg 2021). Craig responded to that argument; I here reply to Craig's resp...
1. VerfasserIn: | |
---|---|
Medienart: | Elektronisch Aufsatz |
Sprache: | Englisch |
Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Veröffentlicht: |
Presses Universitaires de Louvain, Université Catholique de Louvain
[2021]
|
In: |
TheoLogica
Jahr: 2021, Band: 5, Heft: 1, Seiten: 93-96 |
RelBib Classification: | NBC Gotteslehre VA Philosophie |
weitere Schlagwörter: | B
Timeless God
B William Craig B Cosmological Argument B Kalam B agent causation |
Online Zugang: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
Zusammenfassung: | In a recent paper in this journal, I argued that William Craig's theistic account of the origin of the universe implies that at the first moment of time, t1, God is both timeless and temporal, a contradiction (Wielenberg 2021). Craig responded to that argument; I here reply to Craig's response. |
---|---|
ISSN: | 2593-0265 |
Bezug: | Kritik von "No Trouble (2021)"
Kritik in "A Reply to Wielenberg on a Timeless First Cause (2021)" |
Enthält: | Enthalten in: TheoLogica
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.14428/thl.v5i1.60283 |