Secularization research and its competitors: A response to my critics
This article is a response to the articles published in this issue of Social Compass by François Gauthier, Tobias Müller, David Voas and Sarah Wilkens-Laflamme about the presidential address given by Jörg Stolz at the SISR Congress in July 2019 and titled Secularization theories in the twenty-first...
1. VerfasserIn: | |
---|---|
Medienart: | Elektronisch Aufsatz |
Sprache: | Englisch |
Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Veröffentlicht: |
Sage
[2020]
|
In: |
Social compass
Jahr: 2020, Band: 67, Heft: 2, Seiten: 337-346 |
normierte Schlagwort(-folgen): | B
Religionswissenschaft
/ Säkularisierung
/ Theorie
|
RelBib Classification: | AB Religionsphilosophie; Religionskritik; Atheismus AD Religionssoziologie; Religionspolitik |
weitere Schlagwörter: | B
Deprivation
B Pluralism B Régulation B Socialisation B secular competition B déprivation B Regulation B compétition laïque B Pluralisme B Socialization |
Online Zugang: |
Volltext (Verlag) |
Zusammenfassung: | This article is a response to the articles published in this issue of Social Compass by François Gauthier, Tobias Müller, David Voas and Sarah Wilkens-Laflamme about the presidential address given by Jörg Stolz at the SISR Congress in July 2019 and titled Secularization theories in the twenty-first century: Ideas, evidence, and problems. Cet article constitue une réponse aux articles de débats publiés dans ce numéro de Social Compass par François Gauthier, Tobias Müller, David Voas et Sarah Wilkens-Laflamme à propos du discours présidentiel par Jörg Stolz lors du Congrès de la SISR de juillet 2019 et intitulée Secularization theories in the twenty-first century: Ideas, evidence, and problems. |
---|---|
ISSN: | 1461-7404 |
Enthält: | Enthalten in: Social compass
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.1177/0037768620917331 |