Soviet Judiciary in Fighting Religious Cults in Crimea (20-80s of XX Century)
From the earliest times, the very existence of Soviet power to combat religion and tirades, along with methods of economic and ideological pressure, actively using legal factors, is a rather strict system. Following the massive unveiling of solidarity and white army officials who were unable to leav...
| Subtitles: | Радянське судочинство у боротьбі з релігійними культами у Криму (20-80-ті роки ХХ століття) |
|---|---|
| Authors: | ; |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Ukrainian |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
HO "Ukrai͏̈ns'ka Asociacija relihijeznavciv"
2009
|
| In: |
Ukrai͏̈ns'ke relihijeznavstvo
Year: 2009, Issue: 49, Pages: 163-170 |
| Online Access: |
Presumably Free Access Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | From the earliest times, the very existence of Soviet power to combat religion and tirades, along with methods of economic and ideological pressure, actively using legal factors, is a rather strict system. Following the massive unveiling of solidarity and white army officials who were unable to leave the peninsula in November 1920, they began to form in the Crimea various branches of government, including their judicial system, which was published in a new regime of elements of legitimacy. However, the legal system created on the peninsula was annexed to a radical political system, so when there were various problems, they were members of principles of political expediency, not morality and rights. З перших часів свого існування радянська влада для боротьби з релігією та церквою, поряд з методами економічного та ідеологічного тиску, активно використовує правові чинники, зокрема судову систему. Після масового розстрілу солдат та офіцерів білої армії, які не змогли залишити півострів у листопаді 1920 року, більшовики почали формувати у Криму різноманітні гілки влади, включаючи і систему судочинства, що повинна була надати новому режиму елементи легітимності. Однак правова система, створена на півострові, була придатком радикальної політичної системи, тому що при розгляді багатьох питань суди користувались принципами політичної доцільності, а не моралі та права. |
|---|---|
| ISSN: | 2617-9792 |
| Contains: | Enthalten in: Ukrai͏̈ns'ke relihijeznavstvo
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.32420/2009.49.2008 |