Transformation of the Functionality of Religion in the Modern Age: Causes and Consequences
The science confidently consolidated the idea of the functions of religion, which traditionally understand the nature and direction of the influence of religion on society. But when investigating individual religions in different epochs, scientists knew about functions, but did not see the influen...
| Subtitles: | причини та наслідки |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
HO "Ukrai͏̈ns'ka Asociacija relihijeznavciv"
2016
|
| In: |
Ukrai͏̈ns'ke relihijeznavstvo
Year: 2016, Issue: 78, Pages: 61-67 |
| Online Access: |
Presumably Free Access Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | The science confidently consolidated the idea of the functions of religion, which traditionally understand the nature and direction of the influence of religion on society. But when investigating individual religions in different epochs, scientists knew about functions, but did not see the influence of religion. As in Soviet times, for example: even when it was forbidden, religion functioned in cut-down forms, underground, but did not affect the vital functions of the vast majority of people. One or another element of religion played a role in the entire religious complex, but it did not nearly work for the society and individual citizens. The function should characterize the activity. Here we must speak more about functionality as ability (potential) to perform certain functions and their visible and effective manifestations. В науці впевнено закріпилася уява про функції релігії, під якими традиційно розуміють характер і напрямок впливу релігії на суспільство. Але досліджуючи окремі релігії в різні епохи, вчені знали про функції, але впливу релігії не бачили. Як в радянські часи, наприклад: навіть будучи забороненою, релігія функціонувала, в урізаних формах, в підпіллі, але не впливала на життєдіяльність переважної маси людей. Той чи інший елемент релігії виконував певну роль в усьому релігійному комплексі, але на суспільство та окремих громадян майже не діяв. Функцію має характеризувати діяльність. Тут скоріше треба говорити про функціональність як здатність (потенційні можливості) виконувати певні функції та їх видиме й результативне проявлення. |
|---|---|
| ISSN: | 2617-9792 |
| Contains: | Enthalten in: Ukrai͏̈ns'ke relihijeznavstvo
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.32420/2016.78.655 |