The Shapira Strips in Light of Paleography: Six Impossible Things before Breakfast
Cet article revient sur les aspects paléographiques des «Shapira scrolls», ou plus précisément «Shapira strips», qui avaient été déclarés faux en 1883 par Charles Clermont-Ganneau, Christian Ginsburg et d’autres chercheurs. Dans des publications récentes, Idan Dershowitz minimise la pertinence de la...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Peeters
2021
|
| In: |
Semitica
Year: 2021, Volume: 63, Pages: 243-294 |
| RelBib Classification: | HB Old Testament HH Archaeology TJ Modern history |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Cet article revient sur les aspects paléographiques des «Shapira scrolls», ou plus précisément «Shapira strips», qui avaient été déclarés faux en 1883 par Charles Clermont-Ganneau, Christian Ginsburg et d’autres chercheurs. Dans des publications récentes, Idan Dershowitz minimise la pertinence de la paléographie pour discuter de l’authenticité de ces documents. On montre ici que l’ensemble des témoignages disponibles, notamment les tableaux paléographiques faits à l’époque, se recoupe suffisamment pour établir que l’écriture des «Shapira strips» est problématique, qu’elle ne correspond à aucune époque de l’histoire du paléo-hébreu, et que ses anomalies étaient déjà présentes sur certains des Moabitica, ces faux grossiers vendus par Shapira. |
|---|---|
| ISSN: | 2466-6815 |
| Contains: | Enthalten in: Semitica
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.2143/SE.63.0.3289905 |