If naturalism is true, then scientific explanation is impossible
I begin by retracing an argument from Aristotle for final causes in science. Then, I advance this ancient thought, and defend an argument for a stronger conclusion: that no scientific explanation can succeed, if Naturalism is true. The argument goes like this: (1) Any scientific explanation can be s...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Anglais |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Cambridge Univ. Press
2023
|
| Dans: |
Religious studies
Année: 2023, Volume: 59, Numéro: 1, Pages: 115-138 |
| Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés: | B
Naturalisme (Philosophie)
/ Science
/ Explication
|
| RelBib Classification: | VA Philosophie |
| Sujets non-standardisés: | B
Theism
B Atheism B philosophy of science B Supernaturalism B Philosophy of religion B Scientific Explanation B Naturalism |
| Accès en ligne: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |