Lo status personæ del rifugiato: verso un sistema di diritto uniforme? = The status personæ of the refugee : towards a uniform system of law?

Traditionally, the 1951 Geneva Convention is considered the Magna Chartain terms of refugee protection. In fact, it is the international agreement that most fully deals with the person forced to leave their Country of origin and whose sole objective is to provide these categories of people...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Subtitles:The status personæ of the refugee
Main Author: Montanari, Marilena (Author)
Format: Electronic Article
Language:Italian
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Universidad Católica San Antonio de Murcia 2021
In: Vergentis
Year: 2021, Volume: 12, Pages: 201-222
Standardized Subjects / Keyword chains:B Refugee / Legal status
RelBib Classification:XA Law
Further subjects:B Patto globale sui rifugiati
B 1951 Geneva Convention
B Conflict of Laws
B Convenzione di Ginevra 1951
B Global Compact on Refugees
B rifugiati
B Refugees
B diritto internazionale privato
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000caa a2200000 4500
001 1794063307
003 DE-627
005 20220318163818.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220228s2021 xx |||||o 00| ||ita c
035 |a (DE-627)1794063307 
035 |a (DE-599)KXP1794063307 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ita 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Montanari, Marilena  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 3 |a Lo status personæ del rifugiato  |b verso un sistema di diritto uniforme? = The status personæ of the refugee : towards a uniform system of law?  |c Marilena Montanari 
246 3 1 |a The status personæ of the refugee  |b towards a uniform system of law? 
264 1 |c 2021 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Traditionally, the 1951 Geneva Convention is considered the Magna Chartain terms of refugee protection. In fact, it is the international agreement that most fully deals with the person forced to leave their Country of origin and whose sole objective is to provide these categories of people with an adequate form of assistance. Despite this undisputed data, the Convention remains, to date, subject of discussions in doctrine, as well as jurisprudential interpretation. The purpose of this contribution is to focus attention on art. 12 of the aforementioned Convention, which deals with conflict of law in term of status of the refugee. As will emerge, the provision does not indicate in a univocalway the set of rights and duties deriving from the personal status of a refugee, but adopts the private international factor of reference to a national legislation. From practice, this method can determine divergent applications and interpretations from State to State, deriving from the fact that the definition of refugee, of personal status, domicile and residence may not coincide.In a general context of mutual influence of common law and civil law systems, as well as gradual legal contamination to Islamic law, is it still reasonable to refer to “conflicts of laws” or could we theorize the gradual formation of a general uniform law system? 
520 |a Tradizionalmente si afferma che la Convenzione di Ginevra del 1951 sia la Magna Chartain tema di protezione dei rifugiati. Si tratta, infatti, dell’accordo internazionale che in modo più compiuto si occupa della persona costretta ad abbandonare il proprio Paese di origine e che ha come unico obiettivo quello di fornire a tali categorie di persone una adeguata forma di assistenza. Nonostante tale dato incontestato, la Convenzione rimane, ad oggi, oggetto di discussione ed analisi in dottrina, nonché di interpretazione giurisprudenziale. Scopo del presente contributo è quello di focalizzare l’attenzione sull’art. 12 della sopraccitata Convenzione, che tratta precipuamente dello status personædel rifugiato. Come emergerà dall’analisi che si intende svolgere, la disposizione non indica in modo univoco l’insieme dei diritti e doveri derivanti dal suo statuspersonale, ma adotta l’istituto internazional-privatistico del rinvio alla legislazione nazionale da applicare.Nella concretezza dei fatti, tale metodo di determinazione delle conseguenze giuridiche derivanti dallo statusdi rifugiato può determinare applicazioni ed interpretazioni divergenti da Stato a Stato, derivanti dal fatto che la definizione di rifugiato, di statuspersonale, di domicilio e di residenza possono non coincidere. In un contesto generale di influenza reciproca dei sistemi di common lawe civil law, nonché di graduale contaminazione giuridica e apertura a singoli istituti di diritto musulmano, è ancor oggi ragionevole riferirsi ai “conflitti di legge” oppure si può teorizzare la graduale formazione di un sistema di diritto uniforme, in grado di unificare i sistemi di diritto internazionale privato dei singoli Stati? 
601 |a Uniform 
650 4 |a Refugees 
650 4 |a 1951 Geneva Convention 
650 4 |a Conflict of Laws 
650 4 |a Global Compact on Refugees 
650 4 |a rifugiati 
650 4 |a Convenzione di Ginevra 1951 
650 4 |a diritto internazionale privato 
650 4 |a Patto globale sui rifugiati 
652 |a XA 
689 0 0 |d s  |0 (DE-588)4017604-6  |0 (DE-627)106329103  |0 (DE-576)208920668  |2 gnd  |a Flüchtling 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4134078-4  |0 (DE-627)105675423  |0 (DE-576)209649224  |2 gnd  |a Rechtsstellung 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Vergentis  |d Murcia : Universidad Católica San Antonio de Murcia, 2015  |g 12(2021), Seite 201-222  |h Online-Ressource  |w (DE-627)864741308  |w (DE-600)2864285-5  |w (DE-576)475690915  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:12  |g year:2021  |g pages:201-222 
856 4 0 |u https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8286500  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://vergentis.ucam.edu/index.php/vergentis/article/view/227/169  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
935 |a KALD 
936 u w |d 12  |j 2021  |h 201-222 
951 |a AR 
CAN |a 1 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4075629082 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1794063307 
LOK |0 005 20230522103346 
LOK |0 008 220228||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-1  |c DE-627  |d DE-Tue135-1 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-1 
LOK |0 852 1  |m p  |9 00 
LOK |0 852 2  |b www  |9 00 
LOK |0 85640  |u https://bibsearch.uibk.ac.at/permalink/f/1po5meu/UIB_alma51203421220003333 
LOK |0 935   |a inzs  |a inzo 
LOK |0 936ln  |0 1442053798  |a XA 
LOK |0 938   |k p 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
STA 0 0 |a Legal status,Legal situation,International status,Refugee,Refugee,Excapee 
STB 0 0 |a Réfugié,Réfugié,Statut juridique,Statut international 
STC 0 0 |a Refugiado,Refugiado,Status jurídico 
STD 0 0 |a Rifugiato <motivo>,Rifugiato,Profugo,Profugo,Profugo (motivo),Profugo,Status giuridico 
STE 0 0 |a 法律地位,司法地位,合法地位,法定地位,难民,逃亡者 
STF 0 0 |a 法律地位,司法地位,合法地位,法定地位,難民,逃亡者 
STG 0 0 |a Refugiado,Refugiado,Status jurídico 
STH 0 0 |a Беженец (мотив),Беженец,Правовой статус 
STI 0 0 |a Νομικό καθεστώς,Νομική κατάσταση,Νομική θέση,Έννομη θέση,Πρόσφυγας (μοτίβο),Πρόσφυγας 
SUB |a CAN  |a REL 
SYG 0 0 |a Flüchtlinge,Flüchtlinge,Geflüchtete,Emigrant,Flüchtlinge,Geflüchteter,Geflüchtete,Mensch mit Fluchthintergrund,Menschen mit Fluchthintergrund , Rechtsstatus,Rechtslage,Status