Faut-il élargir la raison publique ?: Cécile Laborde et le critère d'accessibilité
Dans Liberalism's Religion, Cécile Laborde plaide en faveur d'un élargissement de la raison publique. Elle rejette le critère de partageabilité et propose d'adopter le critère d'accessibilité. Un tel élargissement constitue apparemment une rupture par rapport à l'orthodoxie...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Univ.
2019
|
| In: |
ThéoRèmes
Year: 2019, Volume: 15 |
| Further subjects: | B
Cécile Laborde
B libéralisme politique B raison publique B Mariage B Neutralité B neutralité des conséquences B neutralité des justifications |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Rights Information: | CC BY-NC-ND 4.0 |
MARC
| LEADER | 00000naa a22000002 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1767135580 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20210816174251.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 210816s2019 xx |||||o 00| ||fre c | ||
| 024 | 7 | |a 10.4000/theoremes.3267 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)1767135580 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1767135580 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a fre | ||
| 084 | |a 0 |a 1 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)120443932X |0 (DE-627)1689735473 |4 aut |a Desmons, Ophélie |d 1981- | |
| 109 | |a Desmons, Ophélie 1981- | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Faut-il élargir la raison publique ? |b Cécile Laborde et le critère d'accessibilité |
| 264 | 1 | |c 2019 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Dans Liberalism's Religion, Cécile Laborde plaide en faveur d'un élargissement de la raison publique. Elle rejette le critère de partageabilité et propose d'adopter le critère d'accessibilité. Un tel élargissement constitue apparemment une rupture par rapport à l'orthodoxie libérale. Cet article reconstruit les raisons qui conduisent Laborde à préférer le critère d'accessibilité à ses concurrents. Il cherche en outre à établir que, loin de conduire Laborde hors du camp libéral, ses positions révèlent qu'elle comprend mieux les libéraux qu'ils ne se sont eux-mêmes compris. Il propose enfin une réflexion sur la façon de structurer le débat démocratique consécutif à l'élargissement de la raison publique. | ||
| 540 | |q DE-Tue135 |a Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International |f CC BY-NC-ND 4.0 |2 cc |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | ||
| 650 | 4 | |a Cécile Laborde | |
| 650 | 4 | |a libéralisme politique | |
| 650 | 4 | |a Mariage | |
| 650 | 4 | |a Neutralité | |
| 650 | 4 | |a neutralité des conséquences | |
| 650 | 4 | |a neutralité des justifications | |
| 650 | 4 | |a raison publique | |
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t ThéoRèmes |d Genève : Univ., 2011 |g 15(2019) |h Online-Ressource |w (DE-627)647653893 |w (DE-600)2595686-3 |w (DE-576)338212027 |x 1664-0136 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:15 |g year:2019 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.4000/theoremes.3267 |x Resolving-System |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
| 856 | 4 | 0 | |u https://journals.openedition.org/theoremes/3267 |x Verlag |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
| 936 | u | w | |d 15 |j 2019 |
| 951 | |a AR | ||
| ELC | |a 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 3969383986 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1767135580 | ||
| LOK | |0 005 20210816174251 | ||
| LOK | |0 008 210816||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135 |c DE-627 |d DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a ixzs |a ixzo | ||
| OAS | |a 1 |b inherited from superior work | ||
| OAS | |a 1 | ||
| ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| REL | |a 1 | ||
| SUB | |a REL | ||