Zwischen Tradition und Geltung: Religion als Herausforderung und Ressource für die öffentliche Vernunft
Der Autor stellt dar, unter welchen Bedingungen religiöse Begründungen für allgemein verbindliche Normen in die demokratische Willensbildung legitim eingebracht werden können, auch wenn es sich um religiös diverse, pluralistische Gesellschaften handelt. Hierfür wird zunächst die bis heute anhaltende...
MARC
| LEADER | 00000cam a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1761309676 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20240408150641.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 210625s2021 gw |||||om 00| ||ger c | ||
| 020 | |a 9783748922490 |c PDF |9 978-3-7489-2249-0 | ||
| 024 | 7 | |a 10.5771/9783748922490 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)1761309676 | ||
| 035 | |a (DE-599)KEP066068754 | ||
| 035 | |a (NOMOS)9783748922490 | ||
| 035 | |a (EBP)066068754 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a ger | ||
| 044 | |c XA-DE-BW | ||
| 072 | 7 | |a 1925 |2 wsb | |
| 084 | |a 0 |2 ssgn | ||
| 084 | |a BE 9060 |q SEPA |2 rvk |0 (DE-625)rvk/10828: | ||
| 084 | |a 11.05 |2 bkl | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Zwischen Tradition und Geltung |b Religion als Herausforderung und Ressource für die öffentliche Vernunft |c Michael Roseneck |
| 246 | 3 | 3 | |a Tradition und Geltung. Zur Möglichkeit der Inklusion religiös begründeter Geltungsansprüche in den demokratischen Willensbildungsprozess |
| 250 | |a 1. Auflage | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |c 2021 | |
| 264 | 4 | |c ©2021 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (708 Seiten) | ||
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zu Religion, Philosophie und Recht |v Band 5 | |
| 500 | |a Dissertation unter dem Titel: Tradition und Geltung. Zur Möglichkeit der Inklusion religiös begründeter Geltungsansprüche in den demokratischen Willensbildungsprozess | ||
| 502 | |b Dissertation |c Universität Mainz |d 2020 | ||
| 520 | |a Der Autor stellt dar, unter welchen Bedingungen religiöse Begründungen für allgemein verbindliche Normen in die demokratische Willensbildung legitim eingebracht werden können, auch wenn es sich um religiös diverse, pluralistische Gesellschaften handelt. Hierfür wird zunächst die bis heute anhaltende philosophische und gesellschaftswissenschaftliche Diskussion systematisch aufgearbeitet und diskutiert, angefangen mit dem Neuen Atheismus, über Thomas Nagel und John Rawls bis hin zu aktuellen Beiträgen von Jürgen Habermas. Daran anschließend soll in der Hinsicht Position bezogen werden, dass die für die demokratietheoretische Bewertung religiöser Geltungsansprüche lediglich deren praktische Folgen ausschlaggebend sein können. | ||
| 520 | |a This book shows under which conditions religious reasoning for generally binding norms can be legitimately introduced into democratic decision-making, even if societies are religiously diverse and pluralistic. To this end, the philosophical and social scientific discussion on this subject, which is still continuing today, is first systematically reviewed and critically discussed, starting with New Atheism, continuing with John Rawls and Thomas Nagel and ending with contemporary contributions by Jürgen Habermas. Subsequently, the book adopts the standpoint that the evaluation of religiously founded claims in democracy can only be determined by their practical consequences, thus leaving broad scope for their integration. | ||
| 583 | 1 | |a Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet |f SSG |2 pdager |5 DE-21 | |
| 601 | |a Tradition | ||
| 601 | |a Geltung | ||
| 601 | |a Vernunft | ||
| 601 | |a Ressourcen | ||
| 650 | 4 | |a Pluralismus | |
| 650 | 4 | |a Demokratietheorie | |
| 650 | 4 | |a Niklas Luhmann | |
| 650 | 4 | |a Diskurs | |
| 650 | 4 | |a Deliberative Demokratie | |
| 650 | 4 | |a Deliberation | |
| 650 | 4 | |a John Rawls | |
| 650 | 4 | |a Jürgen Habermas | |
| 650 | 4 | |a Rawls, John | |
| 650 | 4 | |a Habermas, Jürgen | |
| 650 | 4 | |a Émile Durkheim | |
| 650 | 4 | |a demokratischer Willensbildungsprozess | |
| 650 | 4 | |a religiöse Geltungsansprüche | |
| 650 | 4 | |a Theorie des kommunikativen Handelns | |
| 650 | 4 | |a Volker Gerhardt | |
| 650 | 4 | |a religiöse Weltanschauungen | |
| 650 | 4 | |a öffentliche Vernunft | |
| 650 | 4 | |a Religionskritik | |
| 650 | 4 | |a Säkularisierung | |
| 650 | 4 | |a Religion und Politik | |
| 650 | 4 | |a Rechtsnormen | |
| 650 | 4 | |a Atheismus | |
| 650 | 4 | |a Luhmann | |
| 650 | 4 | |a Religion | |
| 650 | 4 | |a Recht | |
| 650 | 4 | |a Democracy | |
| 650 | 4 | |a Law | |
| 650 | 4 | |a Religion | |
| 650 | 4 | |a Religion And Politics | |
| 650 | 4 | |a Secularization | |
| 650 | 4 | |a Demokratie | |
| 650 | 4 | |a Durkheim | |
| 650 | 4 | |a criticism of religion | |
| 650 | 4 | |a Luhmann | |
| 650 | 4 | |a Atheism | |
| 650 | 4 | |a Durkheim | |
| 650 | 4 | |a legal norms | |
| 655 | 7 | |a Hochschulschrift |0 (DE-588)4113937-9 |0 (DE-627)105825778 |0 (DE-576)209480580 |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |d s |0 (DE-588)4049396-9 |0 (DE-627)106187155 |0 (DE-576)209081880 |2 gnd |a Religion |
| 689 | 0 | 1 | |d s |0 (DE-588)4127357-6 |0 (DE-627)105725331 |0 (DE-576)209592966 |2 gnd |a Willensbildung |
| 689 | 0 | 2 | |d s |0 (DE-588)4043183-6 |0 (DE-627)106210874 |0 (DE-576)209054581 |2 gnd |a Öffentlichkeit |
| 689 | 0 | 3 | |d s |0 (DE-588)4011413-2 |0 (DE-627)106352873 |0 (DE-576)208893415 |2 gnd |a Demokratie |
| 689 | 0 | |5 DE-101 | |
| 689 | 1 | 0 | |d s |0 (DE-588)4049396-9 |0 (DE-627)106187155 |0 (DE-576)209081880 |2 gnd |a Religion |
| 689 | 1 | 1 | |d s |0 (DE-588)4043152-6 |0 (DE-627)104826274 |0 (DE-576)209054492 |2 gnd |a Öffentliche Meinung |
| 689 | 1 | 2 | |d s |0 (DE-588)4135971-9 |0 (DE-627)105661066 |0 (DE-576)209665238 |2 gnd |a Wertordnung |
| 689 | 1 | 3 | |d s |0 (DE-588)4011413-2 |0 (DE-627)106352873 |0 (DE-576)208893415 |2 gnd |a Demokratie |
| 689 | 1 | 4 | |d s |0 (DE-588)4137185-9 |0 (DE-627)105651923 |0 (DE-576)209675497 |2 gnd |a Pluralistische Gesellschaft |
| 689 | 1 | 5 | |d s |0 (DE-588)4128337-5 |0 (DE-627)105718076 |0 (DE-576)209601264 |2 gnd |a Kontroverse |
| 689 | 1 | |5 (DE-627) | |
| 689 | 2 | 0 | |d s |0 (DE-588)4126394-7 |0 (DE-627)105732753 |0 (DE-576)209584718 |2 gnd |a Zivilreligion |
| 689 | 2 | 1 | |d s |0 (DE-588)4056618-3 |0 (DE-627)106154303 |0 (DE-576)209118288 |2 gnd |a Staat |
| 689 | 2 | 2 | |d s |0 (DE-588)4030702-5 |0 (DE-627)104731745 |0 (DE-576)208988742 |2 gnd |a Kirche |
| 689 | 2 | |5 (DE-627) | |
| 700 | 1 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)1079505830 |0 (DE-627)841191018 |0 (DE-576)452683750 |4 aut |a Roseneck, Michael |d 1989- | |
| 776 | 1 | |z 9783848778393 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Roseneck, Michael, 1989 - |t Zwischen Tradition und Geltung |d Baden-Baden : Nomos, 2021 |h 708 Seiten |w (DE-627)1748584340 |z 9783848778393 |z 3848778394 |k Non-Electronic |
| 830 | 0 | |a Studien zu Religion, Philosophie und Recht |v Band 5 |9 5 |w (DE-627)815397003 |w (DE-576)420388540 |w (DE-600)2805721-1 |7 ns | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783748922490 |m X:NOMOS |x Verlag |z lizenzpflichtig |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.5771/9783748922490 |m X:NOMOS |x Resolving-System |z lizenzpflichtig |
| 912 | |a GBV-18-NOL | ||
| 912 | |a ZDB-1-NOL |b 2021 | ||
| 912 | |a ZDB-1-NRL |b 2021 | ||
| 912 | |a ZDB-1-NSW |b 2021 | ||
| 912 | |a ZDB-18-NOL |b 2021 | ||
| 912 | |a ZDB-18-NRE |b 2021 | ||
| 912 | |a ZDB-18-NSW |b 2021 | ||
| 912 | |a GBV-18-NDS | ||
| 936 | r | v | |a BE 9060 |b Zivilreligion, Civil religion |k Theologie und Religionswissenschaften |k Religionswissenschaft |k Religionsgeschichte |k Religiöse Zeitgeschichte |k Allgemeines |k Zivilreligion, Civil religion |0 (DE-627)1272679160 |0 (DE-625)rvk/10828: |0 (DE-576)202679160 |
| 936 | b | k | |a 11.05 |j Religionssoziologie |q SEPA |0 (DE-627)106404202 |
| 951 | |a BO | ||
| ELC | |a 1 | ||
| ITA | |a 1 |t 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 394142386X | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1761309676 | ||
| LOK | |0 005 20210625200325 | ||
| LOK | |0 008 210625||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-21 |c DE-627 |d DE-21 | ||
| LOK | |0 092 |o k |p p | ||
| LOK | |0 689 |a s |a eBook-Nomos-Gesamt-2021 | ||
| LOK | |0 689 |a s |a eBook-Nomos-Religion-2021 | ||
| LOK | |0 852 |a DE-21 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 85640 |u https://doi.org/10.5771/9783748922490 |z Zugang für die Universität Tübingen | ||
| LOK | |0 912 |a ZDB-1-NOL | ||
| LOK | |0 935 |a ebok | ||
| LOK | |0 938 |f 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 4239435722 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1761309676 | ||
| LOK | |0 005 20221222145013 | ||
| LOK | |0 008 221222||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-21 |c DE-627 |d DE-21 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 689 |a s |a eBook-Nomos-EBS-Wissenschaft-und-Lehrbuch | ||
| LOK | |0 852 |a DE-21 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 85640 |u https://doi.org/10.5771/9783748922490 |z Zugang für die Universität Tübingen | ||
| LOK | |0 912 |a GBV-18-NOL | ||
| LOK | |0 935 |a ebok |a lbok | ||
| ORI | |a TA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| REF | |a Religionsrecht,Religionstheorie,Religiöses Recht,Staat-Kirche-Verhältnis | ||
| REL | |a 1 | ||
| STA | 0 | 0 | |a Atheism,Atheism,Church,Church,Church,Church in literature,Civil religion,Controversy,Critique of religion,Religious criticism,Religion,Deliberative democracy,Democracy,Democracy,Discourse,Law,Law,Right,Law,Jurisprudence,Law in literature,Pluralism,Plurality,Pluralism,Pluralistic society,Public opinion,Publicity,Public life,Religion,Religion in literature,Religions,Religion,Secularization,Secularization,Secularization,Order,Order,Order,State,Country,State, The, in literature,State, The, in art,Value system,Willpower education,Willpower training,Will,Training of the will |
| STB | 0 | 0 | |a Athéisme,Athéisme,Controverse,Critique de la religion,Discours,Droit,Droit,Démocratie participative,Démocratie,Démocratie,Formation de la volonté,Hiérarchie des valeurs,Opinion publique,Pluralisme,Pluralisme (philosophie),Diversité culturelle,Public,Espace public,Espace public,Religion civile,Religion,Religions,Religion,Société pluraliste,Société plurielle,Société plurielle,Sécularisation,Sécularisation,Sécularisation,Laïcité,Laïcité,Déchristianisation,Laïcité (motif),Laïcité,Église,Église,État,État |
| STC | 0 | 0 | |a Ateísmo,Ateísmo,Controversia,Crítica de la religión,Democracia deliberativa,Democracia,Democracia,Derecho,Derecho,Discurso,Esfera pública,Estado,Estado,Formación de la voluntad,Iglesia,Iglesia,Opinión pública,Pluralismo,Religión civil,Religión,Religión,Religión,Secularización,Secularización,Secularización,Sistema de valores,Sociedad pluralista |
| STD | 0 | 0 | |a Ateismo,Ateismo,Chiesa,Chiesa,Controversia,Critica alla religione,Critica della religione,Critica della religione,Democrazia deliberativa,Democrazia,Democrazia,Diritto,Diritto,Discorso,Formazione della volontà,Opinione pubblica,Pluralismo,Religione civile,Religione,Religione,Religione,Secolarizzazione,Secolarizzazione,Secolarizzazione,Sfera pubblica,Pubblico,Pubblico,Sistema di valori,Società pluralista,Stato,Stato |
| STE | 0 | 0 | |a 世俗化,世俗化,俗化,俗化,争论,争议,价值系统,价值体系,公共领域,公民宗教,国民宗教,国家,多元社会,多元代社会,多元论,宗教,宗教,宗教批判,意志教育,教会,教会,无神论,民主,民主,民主主义,民主制度,民主主义,民主制度,法律,法律,法制,法制,舆论,民意,语篇,语段,讲论 |
| STF | 0 | 0 | |a 世俗化,世俗化,俗化,俗化,價值系統,價值體系,公共領域,公民宗教,國民宗教,國家,多元社會,多元代社會,多元論,宗教,宗教,宗教批判,審議式民主,意志教育,教會,教會,民主,民主,民主主義,民主制度,民主主義,民主制度,法律,法律,法制,法制,無神論,爭論,爭議,語篇,語段,講論,輿論,民意 |
| STG | 0 | 0 | |a Ateísmo,Ateísmo,Controvérsia,Crítica da religião,Democracia deliberativa,Democracia,Democracia,Direito,Direito,Discurso,Esfera pública,Estado,Estado,Formação da vontade,Igreja,Igreja,Opinião pública,Pluralismo,Religião civil,Religião,Religião,Secularização,Secularização,Secularização,Sistema de valores,Sociedade pluralista |
| STH | 0 | 0 | |a Атеизм (мотив),Атеизм,Государство (мотив),Государство,Гражданская религия,Делиберативная демократия,Демократия (мотив),Демократия,Дискурс,Критика религии,Общественное мнение,Общественность,Гласность,Плюрализм,Плюралистическое общество,Право (мотив),Право,Религия,Религия (мотив),Секуляризация (каноническое право),Секуляризация (мотив),Секуляризация,Система ценностей,Спорный вопрос,Формирование воли,Церковь (мотив),Церковь |
| STI | 0 | 0 | |a Αθεϊσμός (μοτίβο),Αθεϊσμός,Αστική θρησκεία,Δίκαιο (μοτίβο),Δίκαιο,Δημοκρατία (μοτίβο),Δημοκρατία,Δημοσιότητα,Διαμάχη,Διαμόρφωση της βούλησης,Εκκλησία (μοτίβο),Εκκλησία,Εκκοσμίκευση (Κανονικό δίκαιο),Εκκοσμίκευση (μοτίβο),Εκκοσμίκευση,Θρησκεία,Θρησκεία (μοτίβο),Θρησκευτική κριτική,Κοινή γνώμη,Κράτος (μοτίβο),Κράτος,Λόγος,Πλουραλισμός,Πλουραλιστική κοινωνία,Σύστημα αξιών |
| SUB | |a REL | ||
| SYE | 0 | 0 | |a Pluralität , Demokratie - Theorie , Rawls, John,Rawls, John , Habermas, Jürgen , Religion , Saecularisatio,Ordensausschluss,Ordensaustritt,Orden,Orden,Entchristlichung,Entkirchlichung,Verweltlichung , Gottlosigkeit , Religion,Mystik,Mythologie , Religion,Mystik,Mythologie , Volksherrschaft,Demokratischer Staat |
| SYG | 0 | 0 | |a Religion,Mystik,Mythologie , Willenserziehung , Öffentliches Leben , Volksherrschaft,Demokratischer Staat , Religion,Mystik,Mythologie , Wertstruktur,Werteordnung,Wertsystem,Wertesystem,Wert , Volksherrschaft,Demokratischer Staat , Plurale Gesellschaft,Pluralismus , Richtungsstreit,Kontroversen , Bürgerliche Religion,Religion des Bürgers,Civil religion , Land,Staatswesen,Staaten , Church,Christliche Kirche,Christliche Kirche , Notre-Dame-de-l'Assomption,Ste-Trinité,Sainte-Trinité,Rosenberg-Kirche |