Toleranz als mimetische Kategorie: warum Bekehrung im religiösen Dialog ein Reizwort bleibt
Tolerance as a key attitude in coping with religious and ethnical pluralisms is positively connoted. Yet »conversion«, despite of being a coherent possibility (if not necessity) of sincere dialogue and intercultural exchange, seems to trespass political correctness. A mimetical view on several pheno...
| 1. VerfasserIn: | |
|---|---|
| Medienart: | Elektronisch Aufsatz |
| Sprache: | Deutsch |
| Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Veröffentlicht: |
Echter
2010
|
| In: |
Zeitschrift für katholische Theologie
Jahr: 2010, Band: 132, Heft: 4, Seiten: 445-461 |
| normierte Schlagwort(-folgen): | B
Toleranz
/ Begriff
/ Bekehrung
/ Interreligiöser Dialog
|
| RelBib Classification: | AX Interreligiöse Beziehungen NCA Ethik |
| weitere Schlagwörter: | B
Christentum
B Dialogue B World Religions B Weltreligionen B Dialog B Tolerance B Toleranz B Christianity |
| Online Zugang: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Parallele Ausgabe: | Nicht-Elektronisch
|
| Zusammenfassung: | Tolerance as a key attitude in coping with religious and ethnical pluralisms is positively connoted. Yet »conversion«, despite of being a coherent possibility (if not necessity) of sincere dialogue and intercultural exchange, seems to trespass political correctness. A mimetical view on several phenomena and aspects of tolerance points out the unuttered barriers and what conversion in a Girardian sense really means: Accepting the vanity of mimetic desire and not hating neither oneself nor any other person for that desire changes the very roots and powers of interpersonal engagement and thus lets come through a completely new foundation for tolerance. |
|---|---|
| Enthält: | Enthalten in: Zeitschrift für katholische Theologie
|