The ‘mystical’ and the ‘modern’: Mutual entanglement and multiple interactions
« Mysticisme » et « modernité », deux construits ayant émergé en Occident au cours de l’époque postmédiévale, ont été créés partiellement en opposition l’un à l’autre. Ce qui était considéré comme des « traditions mystiques » a été vu, par plusieurs penseurs influents des discours « modernes », comm...
| 1. VerfasserIn: | |
|---|---|
| Medienart: | Elektronisch Aufsatz |
| Sprache: | Englisch |
| Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Lade...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Veröffentlicht: |
Sage
2020
|
| In: |
Studies in religion
Jahr: 2020, Band: 49, Heft: 4, Seiten: 525-545 |
| weitere Schlagwörter: | B
enchevêtrement
B Mysticism B Modernité B Modernity B intégration B History of ideas B Entanglement B histoire des idées B integrejectionMysticisme |
| Online Zugang: |
Volltext (Resolving-System) |
| Zusammenfassung: | « Mysticisme » et « modernité », deux construits ayant émergé en Occident au cours de l’époque postmédiévale, ont été créés partiellement en opposition l’un à l’autre. Ce qui était considéré comme des « traditions mystiques » a été vu, par plusieurs penseurs influents des discours « modernes », comme un phénomène de l’époque médiévale et l’antithèse de la rationalité, et ces traditions ont été utilisées par les courants de la "contre-culture" dans leur critique du monde moderne. Cet article problématise et nuance la relation entre le mystique et le moderne et met en évidence divers aspects de leur réciprocité, de leur enchevêtrement et de leur harmonie. Il affirme que la reconstruction des traditions mystiques sous forme de « mysticisme », laquelle a débutée au 17ème siècle, a entraîné le rajeunissement des facettes de ces traditions qui étaient en harmonie avec les discours modernes, ainsi que l’adoption d’éléments modernes dans le concept de mysticisme. Par conséquent, le mystique et le moderne jouissent d’une relation hybride d’« intégration » plutôt que d’un simple lien d’exclusion. ‘Mysticism’ and ‘modernity’, two constructs that emerged in the West during the post-medieval era, were created partly in opposition to each other. What were regarded as ‘mystical traditions’ were seen, by several influential thinkers of ‘modern’ discourses, as a phenomenon of the medieval era and the antithesis of rationality, and those traditions were employed by ‘counterculture’ currents in their critique of the modern world. This article problematizes and nuances the relationship between the mystical and the modern and highlights various aspects of their reciprocity, entanglement and harmony. It argues that the reconstruction of mystical traditions as ‘mystic-ism’, which started in the 17th century, resulted in the rejuvenation of those facets of such traditions that were harmonious with modern discourses along with the adoption of modern elements into the concept of mysticism. Therefore, the mystical and the modern enjoy a hybrid relation of ‘integrejection’ rather than a simple connection of exclusion. |
|---|---|
| ISSN: | 2042-0587 |
| Enthält: | Enthalten in: Studies in religion
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1177/0008429820901340 |