La relation entre science et théologie et l'utilisation du réalisme critique

L'article a pour objectif de rendre compte du réalisme critique introduit par le théologien Ian Barbour afin d'établir un « pont » entre science et théologie. Nous verrons pourquoi et comment Ian Barbour utilise cette philosophie qui relie le mieux, selon lui, l'ontologie et l'ép...

Description complète

Enregistré dans:  
Détails bibliographiques
Auteur principal: Poirot-Betting, Estelle 1974- (Auteur)
Type de support: Imprimé Article
Langue:Français
Vérifier la disponibilité: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
En cours de chargement...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publié: Vrin [2019]
Dans: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Année: 2019, Volume: 103, Numéro: 1, Pages: 23-41
Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés:B Barbour, Ian G. 1923-2013 / Peacocke, Arthur R. 1924-2006 / Polkinghorne, John C. 1930- / Réalisme critique / Sciences de la nature / Théologie
RelBib Classification:CF Christianisme et science
FA Théologie
KAJ Époque contemporaine
VA Philosophie
VB Herméneutique; philosophie
Description
Résumé:L'article a pour objectif de rendre compte du réalisme critique introduit par le théologien Ian Barbour afin d'établir un « pont » entre science et théologie. Nous verrons pourquoi et comment Ian Barbour utilise cette philosophie qui relie le mieux, selon lui, l'ontologie et l'épistémologie pour proposer un dialogue voire une intégration entre science et théologie. Ce réalisme critique a ensuite été repris par d'autres scientifiques-théologiens notamment Peacocke et Polkinghorne avec quelques nuances qui sont ici analysées.
This article endeavors to take stock of the critical realism introduced by the theologian Ian Barbour in order to establish a “bridge” between science and theology. We shall see why and how Barbour employs this philosophy, which on his view best links ontology and epistemology, to propose a dialogue and even an integration between science and theology. This critical realism was taken up by other scientist theologians, notably Peacocke and Polkinghorne, with a few nuances analyzed here.
ISSN:0035-2209
Contient:Enthalten in: Revue des sciences philosophiques et théologiques