What Evicting Grizzly Bear Spirit Does (and Doesn't) Tell Us about Indigenous "Religion" and Indigenous Rights
The Canadian Supreme Court's (2017) decision in Ktunaxa First Nation v. British Columbia is instructive because it demonstrates the continuing incompatibility of what religion "means" in the Indigenous and non-Indigenous communities, respectively. There are, however, additional lesson...
| 1. VerfasserIn: | |
|---|---|
| Medienart: | Elektronisch Aufsatz |
| Sprache: | Englisch |
| Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Lade...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Veröffentlicht: |
Sage
[2020]
|
| In: |
Studies in religion
Jahr: 2020, Band: 49, Heft: 1, Seiten: 32-49 |
| normierte Schlagwort(-folgen): | B
Kanada, Supreme Court
/ Kutenai
/ Religion
/ British Columbia
/ Religionsfreiheit
/ Minderheitenrecht
|
| RelBib Classification: | AD Religionssoziologie; Religionspolitik BB Indigene Religionen KBQ Nordamerika XA Recht |
| weitere Schlagwörter: | B
Indigenous Religion
B Ktunaxa B modèles de religions B Canadian Supreme Court B religion autochtone B Indigenous rights B droits des autochtones B Cour suprême du Canada B models of religion |
| Online Zugang: |
Vermutlich kostenfreier Zugang Volltext (Resolving-System) |