Rejoinder
Martin provides a rejoinder to the responses by Stephen Bush, Kevin Schilbrack, and Jason Blum, focusing on the theoretical difficulties following from the legacy of phenomenology of religion.
| 1. VerfasserIn: | |
|---|---|
| Medienart: | Elektronisch Aufsatz |
| Sprache: | Englisch |
| Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Lade...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Veröffentlicht: |
Brill
2017
|
| In: |
Method & theory in the study of religion
Jahr: 2017, Band: 29, Heft: 4/5, Seiten: 347-351 |
| normierte Schlagwort(-folgen): | B
Bush, Stephen S. 1974-, Visions of religion
/ Philosophia perennis
/ Religionsphänomenologie
/ Religiöse Erfahrung
/ Glaube
|
| RelBib Classification: | AA Religionswissenschaft AB Religionsphilosophie; Religionskritik; Atheismus AG Religiöses Leben; materielle Religion |
| weitere Schlagwörter: | B
Perennialism
neo-perennialism
religious experience
belief
phenomenology of religion
epiphenomenalism
|
| Online Zugang: |
Volltext (Verlag) |
| Zusammenfassung: | Martin provides a rejoinder to the responses by Stephen Bush, Kevin Schilbrack, and Jason Blum, focusing on the theoretical difficulties following from the legacy of phenomenology of religion. |
|---|---|
| ISSN: | 1570-0682 |
| Bezug: | Kommentar zu "The Place of Subjectivity in the Academic Study of Religion: A Response to Craig Martin (2017)"
Kommentar zu "Religion and Belief After the Turn to Power: A Response to Craig Martin (2017)" Kommentar zu "Comparison and the Spectre of Perennialism: A Reply to Craig Martin (2017)" |
| Enthält: | In: Method & theory in the study of religion
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1163/15700682-12341395 |