Promising Paths and Dead Ends in Evolutionary Theodicy: A Second Reply to Eikrem and Søvik

In this article, I first reflect on the background of the debate between myself and Eikrem and Søvik and make some clarificatory remarks about the term "Only Way argument", which figured in the article that started the exchange. I then map areas of agreement and disagreement between us, wi...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Wahlberg, Mats 1972- (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: De Gruyter 2023
In: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Year: 2023, Volume: 65, Issue: 1, Pages: 44-54
Standardized Subjects / Keyword chains:B Theology / Evolution / Autonomy / The Good
RelBib Classification:AB Philosophy of religion; criticism of religion; atheism
NBC Doctrine of God
NBE Anthropology
Further subjects:B Only Way Argument
B Christopher Southgate
B Natural Evil
B Theistic Evolution
B Evolutionary Theodicy
B Natürliches Übel
B Evolutionären Theodizee
B Free Process Defense
B Theistische Evolution
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1843499304
003 DE-627
005 20230511155000.0
007 cr uuu---uuuuu
008 230425s2023 xx |||||o 00| ||eng c
024 7 |a 10.1515/nzsth-2023-0015  |2 doi 
035 |a (DE-627)1843499304 
035 |a (DE-599)KXP1843499304 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 0  |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1052974899  |0 (DE-627)789446154  |0 (DE-576)40872224X  |4 aut  |a Wahlberg, Mats  |d 1972- 
109 |a Wahlberg, Mats 1972- 
245 1 0 |a Promising Paths and Dead Ends in Evolutionary Theodicy  |b A Second Reply to Eikrem and Søvik 
264 1 |c 2023 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a In this article, I first reflect on the background of the debate between myself and Eikrem and Søvik and make some clarificatory remarks about the term "Only Way argument", which figured in the article that started the exchange. I then map areas of agreement and disagreement between us, with an eye to discerning promising and less promising paths forward in the field of evolutionary theodicy. Finally, I respond to Eikrem’s and Søvik’s criticism of my previous arguments about token-goods. 
520 |a In diesem Artikel reflektiere ich zunächst den Hintergrund meiner Debatte mit Eikrem und Søvik und mache einige verdeutlichende Bemerkungen zum "Only Way-Argument", das im ersten Artikel dieses Austausches eine Rolle spielte. Anschließend erläutere ich, in welchen Punkten wir einer Meinung sind und in welchen nicht, um dadurch vielversprechende von weniger vielversprechenden Ansätzen im Bereich der evolutionären Theodizee unterscheiden zu können. Zum Schluss antworte ich auf Eikrems und Søviks Kritik an meinen bisherigen Argumenten zu token-Güter. 
650 4 |a Christopher Southgate 
650 4 |a Evolutionary Theodicy 
650 4 |a Evolutionären Theodizee 
650 4 |a Free Process Defense 
650 4 |a Natural Evil 
650 4 |a Natürliches Übel 
650 4 |a Only Way Argument 
650 4 |a Theistic Evolution 
650 4 |a Theistische Evolution 
652 |a AB:NBC:NBE 
689 0 0 |d s  |0 (DE-588)4059758-1  |0 (DE-627)104131446  |0 (DE-576)209132159  |2 gnd  |a Theologie 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4071050-6  |0 (DE-627)106098691  |0 (DE-576)209182741  |2 gnd  |a Evolution 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4003974-2  |0 (DE-627)106388150  |0 (DE-576)208853375  |2 gnd  |a Autonomie 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4022600-1  |0 (DE-627)106307991  |0 (DE-576)208944702  |2 gnd  |a Das Gute 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie  |d Berlin : De Gruyter, 1963  |g 65(2023), 1, Seite 44-54  |h Online-Ressource  |w (DE-627)330068520  |w (DE-600)2049677-1  |w (DE-576)094533318  |x 1612-9520  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:65  |g year:2023  |g number:1  |g pages:44-54 
787 0 8 |i Kritik von  |a Søvik, Atle Ottesen, 1977 -   |t Van Gogh's Painting and an Incestuous Universe  |d 2023  |w (DE-627)1843497441 
856 |u https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/nzsth-2023-0015/pdf  |x unpaywall  |z Vermutlich kostenfreier Zugang  |h publisher [open (via free article)] 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1515/nzsth-2023-0015  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/nzsth-2023-0015/html  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
936 u w |d 65  |j 2023  |e 1  |h 44-54 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4313657932 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1843499304 
LOK |0 005 20230511155000 
LOK |0 008 230425||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixzo 
LOK |0 936ln  |0 1442042990  |a AB 
LOK |0 936ln  |0 1442051507  |a NBC 
LOK |0 936ln  |0 144205168X  |a NBE 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
STA 0 0 |a Autonomy,Autonomy (Philosophy),Evolution,Evolution,The Good,Good and evil,Theology,Theology 
STB 0 0 |a Autonomie,Autonomie (philosophie),Le bien,Bien (philosophie),Théologie,Théologie,Évolution,Évolution 
STC 0 0 |a Autonomía,Evolución,Lo bien,Teología,Teología 
STD 0 0 |a Autonomia,Evoluzione,Il bene,Teologia,Teologia 
STE 0 0 |a 神学家,自主权,自治权,自决权,进化,演变,那 好的,那 美善的,那 善的 
STF 0 0 |a 神學家,自主權,自治權,自決權,進化,演變,那 好的,那 美善的,那 善的 
STG 0 0 |a Autonomia,Evolução,O bem,Teologia,Teologia 
STH 0 0 |a Автономия,Богословие (мотив),Богословие,Добро,Эволюция 
STI 0 0 |a Αυτονομία,Εξέλιξη,Θεολογία (μοτίβο),Θεολογία,Το Καλό 
SUB |a REL 
SYG 0 0 |a Christliche Theologie , Abstammung , Gutes