İbn Cüzey’in Bazı Tefsir Eserlerindeki Üslup ve Usûl Sorunlarına Yaklaşımına İlişkin Bir Değerlendirme

Bu çalışmada, İbn Cüzey’in et-Teshil li ‘ulumi’t-tenzil adlı eserinin önsöz ve mukaddimeleri, tefsirde üslup ve usûl sorunlarına yaklaşımı açısından incelenmiştir. İbn Cüzey, eserine ilki faydalı konular ve küllȋ kaideler den; ikincisi Kur’an’da sık geçen lafızların anlamlarının işlendiği bir lügatç...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Subtitles:An Evaluatıon of Approach to the Methodology and Style Problems in Ibn Jouzı's Commentary
Main Author: Baysal, Sıddık (Author)
Format: Electronic Article
Language:Turkish
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: DergiPark Akademik 2018
In: Dinî araştırmalar
Year: 2018, Volume: 21, Issue: 54, Pages: 203-224
Further subjects:B Commentary
B Tefsir
B At-Tasheel
B General Principles
B ulȗmu’l-Kur’an
B Ibn Juzay
B üslup
B İbn Cüzey
B et-Teshȋl
B küllȋ kaide
B Qur’anic Sciences
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1803958472
003 DE-627
005 20220519161426.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220519s2018 xx |||||o 00| ||tur c
024 7 |a 10.15745/da.472988  |2 doi 
035 |a (DE-627)1803958472 
035 |a (DE-599)KXP1803958472 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a tur 
084 |a 0  |2 ssgn 
100 1 |a Baysal, Sıddık  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a İbn Cüzey’in Bazı Tefsir Eserlerindeki Üslup ve Usûl Sorunlarına Yaklaşımına İlişkin Bir Değerlendirme 
246 1 |i Übersetzung des Haupttitels  |a An Evaluatıon of Approach to the Methodology and Style Problems in Ibn Jouzı's Commentary 
264 1 |c 2018 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Bu çalışmada, İbn Cüzey’in et-Teshil li ‘ulumi’t-tenzil adlı eserinin önsöz ve mukaddimeleri, tefsirde üslup ve usûl sorunlarına yaklaşımı açısından incelenmiştir. İbn Cüzey, eserine ilki faydalı konular ve küllȋ kaideler den; ikincisi Kur’an’da sık geçen lafızların anlamlarının işlendiği bir lügatçe den oluşan iki mukaddime yazmış; böylece takip ettiği usûlü ve üslubu hakkında bilgiler vermiş; girizgâhta ise et-Teshȋl ’i, hangi saiklerle yazdığını ve amacını genel ifadelerle açıklamıştır. Bu bağlamda klasik tefsir küllîyatındaki bazı eserleri, bazen isim vererek ama daha çok meçhul kipte eleştirmiş ve bu sorunların nasıl aşılabileceğine dair önerilerde bulunmuştur. Onun bunu yapmaktan kastı, öncelikle tefsirde usûl ve üslubun önemini ortaya koymak; böylelikle akademik anlamda tefsirle ilgilenenlere ve sade okurlara sağlıklı bir perspektif kazandırmak, ardından da okura bu muhtasar eserin nasıl okunacağına ilişkin rehberlik etmektir. Makalenin önemi de buradan kaynaklanmaktadır. Makalede, ilmi şahsiyetinden tefsir mukaddimelerine kıvrılan bir üslupla betimleyici bir dil kullanılmış, sonra da tahlil-tenkit eksenli bir yaklaşımla genel bir değerlendirme yapılmıştır. 
520 |a In this study, the preface and introduction of Ibn Juzay’s book at-Tasheel li ‘ulȗmi’t-tanzeel, have been examined in terms of his approach to style and methodology problems in commentary.Ibn Juzay, whose first works included useful topics and ashes; wrote two loyalties, a lexicon, later in which the meanings of the words frequently mentioned in the Qur'an were compiled; thus, he gave information about his style and methodology; In introduction of his book, he explained the underlying reasons to write his book at-Tasheel. That his intention to do so, first of all is to reveal the importance of style and methodology in commentary and then to guide the reader on how to be read this concise work. In this context, he suggested some of the works of the classical commentary corpus, sometimes by giving a name, but in a more uncharacterized and criticism of how to overcome these suggestions about the problematic, so that he wanted to give a healthy perspective for those interested in academic commentary and plain readers. The importance of the article is also due here. In the article, a descriptive language is used in a style that is turned from the scientific personality to the conclusions of commentary; then a general evaluation has been made with an analysis-critic-axis approach. As a result, it has been determined that some commentators, especially the general principles regulating the science of commentary relations with other sciences, have some style and procedural errors. 
650 4 |a At-Tasheel 
650 4 |a Commentary 
650 4 |a General Principles 
650 4 |a Ibn Juzay 
650 4 |a Qur’anic Sciences 
650 4 |a Tefsir 
650 4 |a et-Teshȋl 
650 4 |a küllȋ kaide 
650 4 |a ulȗmu’l-Kur’an 
650 4 |a üslup 
650 4 |a İbn Cüzey 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Dinî araştırmalar  |d [Erscheinungsort nicht ermittelbar] : DergiPark Akademik, 1998  |g 21(2018), 54, Seite 203-224  |h Online-Ressource  |w (DE-627)1011059231  |w (DE-600)2916936-7  |w (DE-576)497270226  |x 2602-2435  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:21  |g year:2018  |g number:54  |g pages:203-224 
856 4 0 |u https://dergipark.org.tr/tr/pub/da/issue/41024/472988  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://doi.org/10.15745/da.472988  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
936 u w |d 21  |j 2018  |e 54  |h 203-224 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4136352662 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1803958472 
LOK |0 005 20220519154906 
LOK |0 008 220519||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixzo 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
SUB |a REL