Plädoyer für eine offene Debatte: Ziel und Mittel unterscheiden, persönliche Entscheidungen zur Impfung respektieren
Die Debatte über eine allgemeine Corona-Impfpflicht geht weiter. Doch wo die Konsequenzen einer Entscheidung so weitreichend sind, muss diese auch eigenverantwortlich getroffen werden können.
1. VerfasserIn: | |
---|---|
Medienart: | Druck Aufsatz |
Sprache: | Deutsch |
Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Veröffentlicht: |
Herder
2022
|
In: |
Herder-Korrespondenz
Jahr: 2022, Band: 76, Heft: 2, Seiten: 21 |
normierte Schlagwort(-folgen): | B
COVID-19
/ Impfung
/ Pflicht
|
RelBib Classification: | NCH Medizinische Ethik TK Neueste Zeit ZC Politik |
Zusammenfassung: | Die Debatte über eine allgemeine Corona-Impfpflicht geht weiter. Doch wo die Konsequenzen einer Entscheidung so weitreichend sind, muss diese auch eigenverantwortlich getroffen werden können. |
---|---|
ISSN: | 0018-0645 |
Enthält: | Enthalten in: Herder-Korrespondenz
|