Plädoyer für eine offene Debatte: Ziel und Mittel unterscheiden, persönliche Entscheidungen zur Impfung respektieren

Die Debatte über eine allgemeine Corona-Impfpflicht geht weiter. Doch wo die Konsequenzen einer Entscheidung so weitreichend sind, muss diese auch eigenverantwortlich getroffen werden können.

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
1. VerfasserIn: Kirschner, Martin 1974- (VerfasserIn)
Medienart: Druck Aufsatz
Sprache:Deutsch
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Lade...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Veröffentlicht: Herder 2022
In: Herder-Korrespondenz
Jahr: 2022, Band: 76, Heft: 2, Seiten: 21
normierte Schlagwort(-folgen):B COVID-19 / Impfung / Pflicht
RelBib Classification:NCH Medizinische Ethik
TK Neueste Zeit
ZC Politik
Beschreibung
Zusammenfassung:Die Debatte über eine allgemeine Corona-Impfpflicht geht weiter. Doch wo die Konsequenzen einer Entscheidung so weitreichend sind, muss diese auch eigenverantwortlich getroffen werden können.
ISSN:0018-0645
Enthält:Enthalten in: Herder-Korrespondenz