Social perception of religious freedom: Testing the impact of secularism and state-religion relations
Les mesures et les corrélats de la liberté religieuse constituent un domaine d’étude relativement nouveau qui suscite des recherches auprès des organismes publics et des institutions judiciaires. Cet article y ajoute un niveau d’analyse individuel en introduisant un concept à cinq dimensions, celui...
| Published in: | Social compass |
|---|---|
| Authors: | ; ; |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Sage
2021
|
| In: |
Social compass
|
| Further subjects: | B
Italie
B Social Inclusion B identité religieuse B state-religion relations B inclusion sociale B laïcité politique B relations État-religion B Religious Identity B Italy B Religious Freedom B liberté religieuse B political secularism |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Les mesures et les corrélats de la liberté religieuse constituent un domaine d’étude relativement nouveau qui suscite des recherches auprès des organismes publics et des institutions judiciaires. Cet article y ajoute un niveau d’analyse individuel en introduisant un concept à cinq dimensions, celui de la perception sociale de la liberté religieuse (SPRF). Il discute des résultats de tests sur l’échantillon de convenance de 1035 étudiants universitaires italiens. Les auteurs analysent le pouvoir prédictif de la laïcité « passive » et « affirmée » et les modèles de relations entre l’État et la religion vis-à-vis de la SPRF. Alors que la laïcité « passive » a une influence positive significative sur quatre des cinq dimensions de la liberté religieuse, la laïcité « affirmée » n’a aucun effet sur la SPRF. Les résultats suggèrent que le modèle de l’Église catholique approuvée et le contrôle de l’État sur la religion ont principalement des effets négatifs sur la SPRF. En outre, les différences de perception de la liberté religieuse expliquent le fait que les personnes ayant une identité religieuse plus forte soutiennent davantage les modèles approuvés de relations entre l’État et la religion, tandis que les répondants politiquement engagés ne sont pas favorables à ces modèles. The measures and correlates of religious freedom constitute a comparatively new area of study eliciting research at the level of state agency and judicial institutions. The article adds to this the individual level of analysis by introducing a five-dimensional concept of the Social Perception of Religious Freedom (SPRF). It discusses results of its testing on a convenience sample of 1035 Italian University students. We examine the predictive power of ‘passive’ and ‘assertive’ secularism and patterns of state-religion relations vis-à-vis SPRF. While ‘passive’ secularism has a significant positive influence on four of five dimensions of religious freedom, the ‘assertive’ secularism has no effect on it. Findings suggest that the models of an endorsed Catholic Church and state control over religion have mostly negative effects on the SPRF. Moreover, individuals with stronger religious identity are more supportive of the endorsed models of state-religion relations while politically engaged respondents do not favor them. |
|---|---|
| ISSN: | 1461-7404 |
| Contains: | Enthalten in: Social compass
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1177/00377686211017493 |