Idolatry, indifference, and the scientific study of religion: two new Humean arguments

We utilize contemporary cognitive and social science of religion to defend a controversial thesis: the human cognitive apparatus gratuitously inclines humans to religious activity oriented around entities other than the God of classical theism. Using this thesis, we update and defend two arguments d...

Description complète

Enregistré dans:  
Détails bibliographiques
Auteurs: Linford, Daniel ca. 20./21. Jh. (Auteur) ; Megill, Jason L. (Auteur)
Type de support: Électronique Article
Langue:Anglais
Vérifier la disponibilité: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
En cours de chargement...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publié: Cambridge Univ. Press [2020]
Dans: Religious studies
Année: 2020, Volume: 56, Numéro: 4, Pages: 488-508
Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés:B Hume, David 1711-1776 / Théisme / Dieu / Idolâtrie / Indifférence / Athéisme / Science des religions
RelBib Classification:AA Sciences des religions
AD Sociologie des religions
AE Psychologie de la religion
Accès en ligne: Volltext (Verlag)
Volltext (doi)

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1741551552
003 DE-627
005 20210623151023.0
007 cr uuu---uuuuu
008 201201s2020 xx |||||o 00| ||eng c
024 7 |a 10.1017/S0034412518000653  |2 doi 
035 |a (DE-627)1741551552 
035 |a (DE-599)KXP1741551552 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 0  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1222529866  |0 (DE-627)1741579228  |4 aut  |a Linford, Daniel  |d ca. 20./21. Jh. 
109 |a Linford, Daniel ca. 20./21. Jh.  |a Linford, Dan ca. 20./21. Jh. 
245 1 0 |a Idolatry, indifference, and the scientific study of religion  |b two new Humean arguments 
264 1 |c [2020] 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a We utilize contemporary cognitive and social science of religion to defend a controversial thesis: the human cognitive apparatus gratuitously inclines humans to religious activity oriented around entities other than the God of classical theism. Using this thesis, we update and defend two arguments drawn from David Hume: (i) the argument from idolatry, which argues that the God of classical theism does not exist, and (ii) the argument from indifference, which argues that if the God of classical theism exists, God is indifferent to our religious activity. 
601 |a Religion 
601 |a Argumentation 
652 |a AA:AD:AE 
689 0 0 |d p  |0 (DE-588)118554735  |0 (DE-627)133789217  |0 (DE-576)20896522X  |2 gnd  |a Hume, David  |d 1711-1776 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4059729-5  |0 (DE-627)10614250X  |0 (DE-576)209131942  |2 gnd  |a Theismus 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4021662-7  |0 (DE-627)104649747  |0 (DE-576)208939261  |2 gnd  |a Gott 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4161232-2  |0 (DE-627)104508124  |0 (DE-576)209864176  |2 gnd  |a Idololatrie 
689 0 4 |d s  |0 (DE-588)4125001-1  |0 (DE-627)105743488  |0 (DE-576)20957285X  |2 gnd  |a Indifferenz 
689 0 5 |d s  |0 (DE-588)4003364-8  |0 (DE-627)106389815  |0 (DE-576)208851305  |2 gnd  |a Atheismus 
689 0 6 |d s  |0 (DE-588)4049426-3  |0 (DE-627)106187058  |0 (DE-576)209082003  |2 gnd  |a Religionswissenschaft 
689 0 |5 (DE-627) 
700 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1048580296  |0 (DE-627)780674316  |0 (DE-576)402411463  |4 aut  |a Megill, Jason L. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Religious studies  |d Cambridge [u.a.] : Cambridge Univ. Press, 1965  |g 56(2020), 4, Seite 488-508  |h Online-Ressource  |w (DE-627)265785405  |w (DE-600)1466479-3  |w (DE-576)079718671  |x 1469-901X  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:56  |g year:2020  |g number:4  |g pages:488-508 
856 4 0 |u https://www.cambridge.org/core/journals/religious-studies/article/idolatry-indifference-and-the-scientific-study-of-religion-two-new-humean-arguments/8B3D279EB4273510D7BB8E8A28A33246  |x Verlag 
856 |u https://doi.org/10.1017/S0034412518000653  |x doi  |3 Volltext 
936 u w |d 56  |j 2020  |e 4  |h 488-508 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3815409195 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1741551552 
LOK |0 005 20210623151023 
LOK |0 008 201201||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixzo 
LOK |0 936ln  |0 1442042966  |a AA 
LOK |0 936ln  |0 1442043016  |a AD 
LOK |0 936ln  |0 1442043024  |a AE 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
STA 0 0 |a Atheism,Atheism,God,God,Idolatry,Idolatry,Idol worship,Indifference,Indifference,Apathy in literature,Science of Religion,Religious studies,Religionswissenschaft,Religions,Theism 
STB 0 0 |a Athéisme,Athéisme,Dieu,Dieu,Idolâtrie,Idolâtrie,Indifférence,Indifférence,Science des religions,Théisme 
STC 0 0 |a Ateísmo,Ateísmo,Ciencias de la religión,Dios,Dios,Idolatría,Idolatría,Indiferencia,Indiferencia,Teísmo 
STD 0 0 |a Ateismo,Ateismo,Dio,Dio,Idolatria,Idolatria,Indifferenza,Indifferenza,Scienze religiose,Teismo 
STE 0 0 |a 偶像崇拜,冷漠,漠不关心,宗教学,无神论,有神论,神,神,上帝,上帝 
STF 0 0 |a 偶像崇拜,冷漠,漠不關心,宗教學,有神論,無神論,神,神,上帝,上帝 
STG 0 0 |a Ateísmo,Ateísmo,Ciências da religião,Deus,Deus,Idolatria,Idolatria,Indiferença,Indiferença,Teísmo 
STH 0 0 |a Атеизм (мотив),Атеизм,Бог (мотив),Бог,Иконопоклонение (мотив),Иконопоклонение,Индифферентизм (мотив),Индифферентизм,Религиоведение,Теизм 
STI 0 0 |a Αδιαφορία (μοτίβο),Αδιαφορία,Αθεϊσμός (μοτίβο),Αθεϊσμός,Ειδωλολατρεία (μοτίβο),Ειδωλολατρεία,Θεϊσμός,Θεός (μοτίβο),Θεός,Θρησκειολογία 
SUB |a REL 
SYG 0 0 |a Hume, Dawid,1711-1776,Hume,1711-1776,D. H.,1711-1776,Hunius, David,1711-1776,Hsiu-mo, Ta-wei,1711-1776 , Playing God , Abgötterei,Götzendienst,Idolatrie , Gleichgültigkeit,Indifferentismus , Gottlosigkeit , Religious studies,Religionsphilosophie,Scholasticism,Scholastik,Theologie,Theology,Religionsforschung 

Documents similaires

plus