Response to Jennifer Hockenbery Dragseth's review of Else Marie Wiberg Pedersen (ed.), The Alternative Luther: Lutheran Theology from the Subaltern

This is a response to Jennifer Hockenbery Dragseth's review of Else Marie Wiberg Pedersen (ed.), The Alternative Luther: Lutheran Theology from the Subaltern. Dragseth delivers a prudent and insightful review of the book. I agree with Dragseht's points, thus I will here make no more than a...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
1. VerfasserIn: Pedersen, Else Marie Wiberg 1956- (VerfasserIn)
Beteiligte: Dragseth, Jennifer Hockenbery (VerfasserIn des Bezugswerks)
Medienart: Elektronisch Aufsatz
Sprache:Englisch
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Lade...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Veröffentlicht: Wiley-Blackwell [2020]
In: Dialog
Jahr: 2020, Band: 59, Heft: 3, Seiten: 247-249
RelBib Classification:BH Judentum
CC Christentum und nichtchristliche Religionen; interreligiöse Beziehungen
KAG Kirchengeschichte 1500-1648; Reformation; Humanismus; Renaissance
weitere Schlagwörter:B queer and equal sexualities
B the Anthropocene
B Language and hermeneutics
B post-colonial and subaltern studies
B non-violence against women
B the Alternative Luther
B Luther as precarious
Online Zugang: Volltext (Verlag)
Volltext (doi)
Beschreibung
Zusammenfassung:This is a response to Jennifer Hockenbery Dragseth's review of Else Marie Wiberg Pedersen (ed.), The Alternative Luther: Lutheran Theology from the Subaltern. Dragseth delivers a prudent and insightful review of the book. I agree with Dragseht's points, thus I will here make no more than a few deepening points in addition to those.
ISSN:1540-6385
Bezug:Kritik von "A Theological Review of a Lutheran Theology from the Subaltern (2020)"
Enthält:Enthalten in: Dialog
Persistent identifiers:DOI: 10.1111/dial.12601