Ce qui subsiste des pouvoirs du médecin en matière d'information médicale
L'objectif de l'obligation d'information posée par le droit à la charge du médecin est de permettre au patient d'exprimer son consentement aux soins de façon libre et éclairée et d'être acteur de sa santé. Le législateur a toutefois laissé des parcelles de pouvoir particuliè...
Auteur principal: | |
---|---|
Type de support: | Électronique Article |
Langue: | Français |
Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Publié: |
Éditions ESKA
[2015]
|
Dans: |
Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
Année: 2015, Volume: 26, Numéro: 1, Pages: 47-56 |
RelBib Classification: | KBG France NCH Éthique médicale TK Époque contemporaine XA Droit |
Sujets non-standardisés: | B
Deontology
B Secret professionnel B Legislation B Déontologie B Patient information B Information d'un tiers B Législation B Information du patient B Third party information B Obligation of confidentiality |
Accès en ligne: |
Volltext (Verlag) |
Résumé: | L'objectif de l'obligation d'information posée par le droit à la charge du médecin est de permettre au patient d'exprimer son consentement aux soins de façon libre et éclairée et d'être acteur de sa santé. Le législateur a toutefois laissé des parcelles de pouvoir particulièrement étendues faisant de l'information un instrument de pérennisation du déséquilibre du colloque médical. De surcroît, dans la pratique le médecin détient un pouvoir d'influence sur la décision du patient, parfois inconscient, souvent maîtrisé, que des travaux de sociologues ont mis en exergue. |
---|---|
ISSN: | 2608-1008 |
Contient: | Enthalten in: Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
|