Évaluer l'autonomie du patient: le médecin à l'épreuve de la métaphysique

Face à des situations complexes, les soignants font l'épreuve de l'une des plus vieilles questions philosophiques : comment prouver la liberté d'une décision ? Dans le soin, il s'agit de déterminer si le patient a bien compris la situation, évalué les conséquences de ses choix et...

Description complète

Enregistré dans:  
Détails bibliographiques
Auteur principal: Durand, Guillaume (Auteur)
Type de support: Électronique Article
Langue:Français
Vérifier la disponibilité: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
En cours de chargement...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publié: Éditions ESKA [2019]
Dans: Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
Année: 2019, Volume: 30, Numéro: 2, Pages: 171-180
RelBib Classification:NBE Anthropologie
NCH Éthique médicale
Sujets non-standardisés:B Autonomie
B Physican patient relationship
B Autonomy
B Relation médecin patient
Accès en ligne: Volltext (Resolving-System)
Description
Résumé:Face à des situations complexes, les soignants font l'épreuve de l'une des plus vieilles questions philosophiques : comment prouver la liberté d'une décision ? Dans le soin, il s'agit de déterminer si le patient a bien compris la situation, évalué les conséquences de ses choix et si sa décision est prise en l'absence de toute contrainte. En d'autres mots, la décision du patient est-elle une décision autonome ? Or quels sont les outils qui permettent d'évaluer précisément et objectivement cette autonomie ? Et aussi, comment favoriser une plus grande autonomie du patient ?
Faced with complex situations, caregivers test one of the oldest philosophical questions: how to prove the freedom of a decision? In the care, it is a question of determining if the patient has understood the situation, evaluated the consequences of his choice and if his decision is taken in the absence of any constraint. In other words, is the patient’s decision an autonomous decision? But what are the tools that make it possible to evaluate this autonomy precisely and objectively? And also, how to promote a greater autonomy?
ISSN:2608-1008
Contient:Enthalten in: Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences