Tertullien et l'Epistula Marcionis

La lettre de Marcion (cf. tert., Cam. 11,4 ; Marc. 1,1,6 et IV, IV, 3) n'est probablement pas, malgré l'avis de Harnack, une véritable lettre que l'Église de Rome tirait de ses archives comme pièce à conviction contre les marcionites. Il s'agirait plutôt d'un recueil de ζητή...

Description complète

Enregistré dans:  
Détails bibliographiques
Auteur principal: Mahé, Jean-Pierre 1944- (Auteur)
Type de support: Numérique/imprimé Article
Langue:Français
Vérifier la disponibilité: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
En cours de chargement...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publié: Palais Universitaire [1971]
Dans: Revue des sciences religieuses
Année: 1971, Volume: 45, Numéro: 4, Pages: 358-371
Sujets non-standardisés:B Marcion, of Sinope, 2nd century
B Tertullian, approximately 160-approximately 230
Accès en ligne: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Description
Résumé:La lettre de Marcion (cf. tert., Cam. 11,4 ; Marc. 1,1,6 et IV, IV, 3) n'est probablement pas, malgré l'avis de Harnack, une véritable lettre que l'Église de Rome tirait de ses archives comme pièce à conviction contre les marcionites. Il s'agirait plutôt d'un recueil de ζητήσαις (entre autres, un rapprochement entre Le 6,43 et Es. 45.7 : cf. tert., Marc. 1,11,1-3) diffusé par ceux-ci en Occident jusqu'aux environs de 180. A partir de cette date, l'argument de prescription, que Tertullien devait reprendre ensuite vigoureusement sous une forme plus juridique, en a rendu l'usage peu à peu impossible.
ISSN:0035-2217
Contient:Enthalten in: Revue des sciences religieuses
Persistent identifiers:DOI: 10.3406/rscir.1971.2627