Tertullien et l'Epistula Marcionis
La lettre de Marcion (cf. tert., Cam. 11,4 ; Marc. 1,1,6 et IV, IV, 3) n'est probablement pas, malgré l'avis de Harnack, une véritable lettre que l'Église de Rome tirait de ses archives comme pièce à conviction contre les marcionites. Il s'agirait plutôt d'un recueil de ζητή...
Auteur principal: | |
---|---|
Type de support: | Numérique/imprimé Article |
Langue: | Français |
Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Publié: |
Palais Universitaire
[1971]
|
Dans: |
Revue des sciences religieuses
Année: 1971, Volume: 45, Numéro: 4, Pages: 358-371 |
Sujets non-standardisés: | B
Marcion, of Sinope, 2nd century
B Tertullian, approximately 160-approximately 230 |
Accès en ligne: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
Résumé: | La lettre de Marcion (cf. tert., Cam. 11,4 ; Marc. 1,1,6 et IV, IV, 3) n'est probablement pas, malgré l'avis de Harnack, une véritable lettre que l'Église de Rome tirait de ses archives comme pièce à conviction contre les marcionites. Il s'agirait plutôt d'un recueil de ζητήσαις (entre autres, un rapprochement entre Le 6,43 et Es. 45.7 : cf. tert., Marc. 1,11,1-3) diffusé par ceux-ci en Occident jusqu'aux environs de 180. A partir de cette date, l'argument de prescription, que Tertullien devait reprendre ensuite vigoureusement sous une forme plus juridique, en a rendu l'usage peu à peu impossible. |
---|---|
ISSN: | 0035-2217 |
Contient: | Enthalten in: Revue des sciences religieuses
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.3406/rscir.1971.2627 |