Epistemologia evoluzionistica vs. epistemologia ecosistemica? Il caso dello humor.
Il contributo prende le mosse da un recente saggio di Daniel Dennet e altri intitolato Inside jokes. Using humor to reverse-engineer the mind, nel quale gli autori tentano una sintesi delle maggiori teorie sullo humor con lo scopo di risolverle in chiave di epistemologia evoluzionistica. Il contribu...
Auteur principal: | |
---|---|
Type de support: | Électronique Article |
Langue: | Italien |
Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Publié: |
[publisher not identified]
[2017]
|
Dans: |
Aisthema
Année: 2017, Volume: 4, Numéro: 1, Pages: 113-121 |
RelBib Classification: | CD Christianisme et culture NBE Anthropologie VB Herméneutique; philosophie |
Sujets non-standardisés: | B
Epistemologia
B Estetica B Humour |
Accès en ligne: |
Volltext (kostenfrei) |
Résumé: | Il contributo prende le mosse da un recente saggio di Daniel Dennet e altri intitolato Inside jokes. Using humor to reverse-engineer the mind, nel quale gli autori tentano una sintesi delle maggiori teorie sullo humor con lo scopo di risolverle in chiave di epistemologia evoluzionistica. Il contributo ripercorre in sintesi i principi costruttivi di una delle suddette teorie, la cosiddetta incongruity theory, e mostra come l'epistemologia evoluzionistica proposta dagli autori non possa in realtà e in alcun modo prescindere dal frame fornito dalle teorie sullo humor e il gioco di Gregory Bateson agli inizi degli anni '50 e, più in generale, dalle sue idee sulla costruzione dello spazio cognitivo umano attraverso l'assunzione in esso di momenti contradditori. |
---|---|
ISSN: | 2284-3515 |
Contient: | Enthalten in: Aisthema
|