The Rhetoric of Prohibitions: Divination and Magic in Deuteronomy and Leviticus
Les biblistes remettent régulièrement en question la façon dont les interdits de magie et de divination dans le Pentateuque peuvent être conciliés avec la popularité de ces pratiques ailleurs dans la Bible. Cet article se penche sur sur problème en analysant la législation biblique d'un point d...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Anglais |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Peeters
[2018]
|
| Dans: |
Semitica
Année: 2018, Volume: 60, Pages: 139-158 |
| RelBib Classification: | AZ Nouveau mouvement religieux HB Ancien Testament |
| Accès en ligne: |
Volltext (doi) |
| Résumé: | Les biblistes remettent régulièrement en question la façon dont les interdits de magie et de divination dans le Pentateuque peuvent être conciliés avec la popularité de ces pratiques ailleurs dans la Bible. Cet article se penche sur sur problème en analysant la législation biblique d'un point de vue littéraire et rhétorique. Cette analyse illustre la façon dont Dt 18,10-11 utilise les interdits de magie et de divination pour présenter le rôle du prophète et pour contextualiser sa législation dans un cadre historiographique. De même, Lv 19-20 utilise ces interdits pour articuler une norme de pureté et de sainteté renouvelée. Cela montre que les rédacteurs tant deutéronomistes que sacerdotaux n'avaient aucun intérêt direct à formuler des lois normatives contre l'ensemble des us relevant de la magie ou de la divination. Ces interdits servent plutôt divers buts rhétoriques selon le contexte littéraire biblique. |
|---|---|
| ISSN: | 2466-6815 |
| Contient: | Enthalten in: Semitica
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.2143/SE.60.0.3285034 |