Guerra justa, hermenêutica política e pluralismo religioso em John Rawls e Claude Geffré = Just War, Political Hermeneutics and Religious Pluralism in John Rawls and Claude Geffré
Para John Rawls é primordialmente importante para o Direito dos Povos que a justiça seja assegurada pela estabilidade de sociedades liberais e decentes. Uma intervenção militar com fins humanitários ou autodefesa seria uma resposta legítima aos abusos perpetrados pelos grupos ou Estados “fora da lei...
| Autres titres: | Just War, Political Hermeneutics and Religious Pluralism in John Rawls and Claude Geffré |
|---|---|
| Auteurs: | ; |
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Portugais |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
FATEO, PUCRS
2016
|
| Dans: |
Teocomunicação
Année: 2016, Volume: 46, Numéro: 1, Pages: 59-86 |
| RelBib Classification: | CC Christianisme et religions non-chrétiennes; relations interreligieuses CG Christianisme et politique KAJ Époque contemporaine KDB Église catholique romaine VA Philosophie ZC Politique en général |
| Sujets non-standardisés: | B
Just War
Political theology
Religious pluralism
John Rawls
Claude Geffré
B Guerra justa Teologia política Pluralismo religioso John Rawls Claude Geffré |
| Accès en ligne: |
Volltext (kostenfrei) |
| Résumé: | Para John Rawls é primordialmente importante para o Direito dos Povos que a justiça seja assegurada pela estabilidade de sociedades liberais e decentes. Uma intervenção militar com fins humanitários ou autodefesa seria uma resposta legítima aos abusos perpetrados pelos grupos ou Estados “fora da lei”, na medida em que fomentam a guerra e o terrorismo, o que poderia ser caracterizada como uma instância de “guerra justa”. A hermenêutica política emerge no espaço de razão pública onde se propõe a conciliação e o acordo entre as doutrinas religiosas e as concepções abrangentes de bem comum, com seus conflitos e incompatibilidades. O liberalismo político busca acomodar tal pluralidade de doutrinas abrangentes razoáveis através do consenso sobreposto. Claude Geffré propõe uma teologia com orientação hermenêutica como uma nova postura política diante do pluralismo hodierno. O enigma da alteridade plural das concepções religiosas manifesta a riqueza espiritual da vivência humana do divino, porém, levanta importantes questionamentos para a convivência social. Rawls e Geffré convergem quanto ao problema hermenêutico da justificação normativa postulada num contexto pluralista de reconhecimento do outro e de tolerância em face às querelas irreconciliáveis. For John Rawls, it is primarily important for the Law of Peoples that justice be served through the stability of liberal and decent societies. Military intervention for humanitarian or self-defense purposes was a legitimate response to abuses perpetrated by outlaw groups or States, as they fuel war and terrorism, in which case could be characterized as an instance of “just war”. The political hermeneutics emerges in the public space because of the proposed conciliation and agreement between religious doctrines and comprehensive conceptions of the common good with their conflicts and incompatibilities. Political liberalism seeks to accommodate such a plurality of reasonable comprehensive doctrines through overlapping consensus. Claude Geffré proposes a theology with hermeneutical orientation as a new political stance in the face of today’s pluralism. The enigma of the plural otherness of religious conceptions manifest the spiritual richness of the human experience of the divine, and yet it raises important questions for social cohesion. Rawls and Geffré converge on the hermeneutical problem of normative justification postulated in a pluralistic context of recognition of the other and tolerance in the face of irreconcilable quarrels. |
|---|---|
| ISSN: | 1980-6736 |
| Contient: | Enthalten in: Teocomunicação
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.15448/1980-6736.2016.1.23628 |